Trabajo en el colegio aludido Highlands. Y aprovecho este comentario para dejar mi opinión. En primer lugar soy totalmente partidario de la selectividad y de hecho la última reforma me gustó mucho porque quitó importancia a la nota del colegio, pasó de 6 sobre 10 a 6 sobre 14. De hecho no me importaría nada que disminuyeran más todavía la nota del colegio.
Tengo entendido, no lo sé con certeza, que la selectividad se sustituye por una reválida que va a valer el 40% de la nota de bachillerato y que esa prueba va a ser externa. Además creo que va a ser una prueba igual para toda España. Si esto es así, como creo, no veo que sea malo, de hecho el que no apruebe no podrá tener su título de bachillerato, esto ayudaría a que menos gente pudiera aprobar sin merecerlo. Desde luego espero que la reválida sea corregida por personas totalmente externas al centro, en caso contrario no tendría ningún sentido y eso debe depender de las autoridades educativas.
Soy totalmente partidario de que se hagan público cuántos más datos mejor. Me encantaría que se publicara el reslutado de selectividad, junto con el diferencial con el colegio y el número de alumnos matriculados frente a los presentados e incluso el número de matriculados en cuarto de secundaria frente al de segundo de bachillerato.
Es cierto que a mi colegio no puede acceder todo el mundo, como a cualquier colegio privado. Esto tendría solución, el cheque escolar, algo que no creo que llegue nunca a implantarse en España.
Respecto a nuestra media en bachillerato (por cierto no había escuchado eso de BIMBA) puedo decir que los exámenes finales sirven para subir nota, pero con criterios públicos. De hecho casi todos los años los alumnos suben su media menos de un punto (en promedio)
Sí estoy totalmente de acuerdo con dar pasos que ayuden a valorar el esfuerzo y el trabajo, que en esta tierra está bastante menos valorado que en otros países como Finlandia.
↧
Por: Anónimo 2
↧